中国政府采购报社主办 财政部指定政府采购信息发布媒体
当前位置:首页 >>理论实务 >> 理论前沿电子报 >> 两法融合已成为政采制度改革急需解决的议题

两法融合已成为政采制度改革急需解决的议题

栏目: 理论前沿,电子报 时间:2020-07-20 17:02:13 发布:管理员 分享到:
【摘要】

两法融合已成为政采制度改革急需解决的议题

中央财经大学财税学院教授姜爱华

虽然政府采购法与招标投标法“两法”立法的目的、宗旨基本一致,政府采购法实施条例和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等也对一些冲突内容进行了解释和融合,但目前仍存在有较大的分歧。“两法”在法律类型、交易主体、适用范围等方面有交叉、有差异,从而导致工程采购领域采购规则相互打架的情形。关于两部法律的融合问题,已经成为政府采购制度改革中一项急需解决的议题。

首先是工程类适用法律选择的问题。由于顶层设计不到位,仍然解决不了一些很现实的问题,比如,一个工程项目达到公开招标标准的,应该适用招标投标法,但如果招标失败,那么又涉及适用政府采购法,这会带来较高的制度转换成本。其次,与工程建设相关的“货物”界定仍然模糊。招标投标法规范的主要对象包括工程,但也包括“与工程建设有关的货物”。对实际部门而言,会遭遇法律适用不清的问题,如,对于使用财政性资金采购的空调设备到底适用于政府采购法还是招标投标法,全国各地做法不尽一致。再其次,法律类型不一致带来监管难题。政府采购法是实体法,而招标投标法是程序法,按照目前二者在工程领域的对接,会出现“招标采购”的工程仅接受了招标投标法的程序规范,而“非招标采购”的工程则接受了政府采购法从预算安排、需求确定到采购过程直至采购结果管理的全过程的规范。另外,两部门对招标数额标准的规定也不协调。由于政府采购法主要是由财政部牵头实施,而招标投标法由国家发展改革委牵头实施。从近年来的情况看,仍然存在不同采购对象公开招标数额标准不一致的情况,给实际部门带来操作难题。

关于“两法”如何统一,笔者认为要从有利于政策功能发挥和统一采购管理的角度,进一步理顺政府采购法和招标投标法的关系,建立一部能够覆盖所有货物、工程和服务的公共采购法。



本报拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于中国政府采购报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。

责任编辑:LIZHENG

本文来源:中国政府采购报第973期第3版
欢迎订阅中国政府采购报

我国政府采购领域第一份“中”字头的专业报纸——《中国政府采购报》已于2010年5月7日正式创刊!

《中国政府采购报》由中国财经报社主办,作为财政部指定的政府采购信息发布媒体,服务政府采购改革,支持政府采购事业,推动政府采购发展是国家和时代赋予《中国政府采购报》的重大使命。

《中国政府采购报》的前身是伴随我国政府采购事业一路同行12年的《中国财经报?政府采购周刊》。《中国政府采购报》以专业的水准、丰富的资讯、及时的报道、权威的影响,与您一起把握和感受中国政府采购发展事业的脉搏与动向。

《中国政府采购报》为国际流行对开大报,精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8个版,全年订价276元,每月定价23元,每季定价69元。零售每份3元。可以破月、破季订阅。 可以破月、破季订阅。

欢迎订阅《中国政府采购报》

订阅方式:邮局订阅(请到当地邮局直接订阅)