普法不能把经念歪了

【编后】

普法不能把经念歪了

■ 本报评论员

87号令刚一发布，就在社会上引起了强烈反响，媒体也争先恐后，一面发布87号令出台的新闻，一面争抢有关87号令的解读文章。本报也第一时间召开了87号令宣传解读布置会，会上，我们定下了一条原则：87号令发布作为新闻是应该抢的，但解读87号令却不能当做新闻来抢，而是既要深入又要准确，决不能一开始就把经念歪了。

我们很庆幸一开始就定了这条原则，没有盲目跟风，始终保持严谨认真的态度。虽然在解读的时效性上付出了“成本”，却也杜绝了“把经念歪了”的现象发生。

举个例子，有位政采专家在87号令一发布就发来他连夜赶写的解读文章，并叮嘱本报尽快刊发，颇有几分抢新闻的劲头。文章总体上是花了功夫写得不错的，但我们还是很犹豫，并没有回复答应他。我们的最大担心是解读得准不准确，符不符合财政部的要求和立法本意。大约是没有收到我们的回复，这位同志后来就把他的文章发到相关的微信公众号里，博得了一片喝彩声，但第二天他又联系我们说，文章在报纸上不要刊发了，因为有些口径和立法部门的本意是有偏差的……

财政部有关负责人就87号令答记者问时明确要求，“要广泛开展宣传工作，通过财政部门户网站、中国财经报、中国政府采购报等媒体对87号令进行广泛宣传，主动答疑解惑，回应各方关切。”根据这一要求，本报应主动承担起解读好87号令的职责。

解读必须准确。如何才能不把经念歪了呢？

首先，要围绕87号令的突出亮点、重要意义展开，从重视采购需求、明确采购人主体责任、落实放管服改革要求、降低制度性交易成本以及解决质次价高、恶性竞争、效率低下等角度进行深入解读。

其次，要向一批重点专家，尤其是87号令起草组成员约稿，向为87号令做立法评估的专家约稿。争取尽快拿出一批有权威、有深度的重点稿件，奉献给读者。

最后，要开辟专栏，收集业内关于87号令的疑难困惑点，请87号令的立法起草者、立法评估和预估人员进行解答。目前，各种微信群里关于87号令条款的疑问较多，大家都在讨论，也有很多人给出了自己的答案，但这些答案未必准确。

为了避免对87号令的解读错误和造成执行偏差，需要最权威的人士进行解读。新闻媒体解读法律法规，最容易犯的错误是把解读当成新闻来处理，追求时效、追求快，希望跑在别的媒体前面，由于媒体采编人员专业水平有限，很容易出现“萝卜快了不洗泥”，出现偏差与误导。

因此，新闻媒体在普法宣传上，一定要掌握立法部门的要求与本意，同时要借助权威人士发声，不能想当然，不能有半分的牵强与“差不多”。对于刊发的每个字每篇文章都要有敬畏之心，真正履行好媒体的社会责任，传播正能量。

本报拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于中国政府采购报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。