实务操作（探讨）

• 2020-12-28 20:07:37 政采评审专家犯错案例对我们的警示
• 2020-12-28 20:06:11 菏泽绩效型政采交出亮丽答卷
• 2020-12-21 19:28:51 见招拆招主动应对政采投诉处理“五大难”
• 2020-12-21 19:28:04 采购文件的质疑有效期应从何时起算？
• 2020-12-21 19:26:18 莫让“高废止率”使竞争性谈判成为“鸡肋”

• 2020-12-17 16:37:58 “暗标评审”不能形同虚设
• 2020-12-17 16:32:29 从《民法典》看政府采购中的“典型合同”
• 2020-12-14 18:59:59 凑不够3家供应商的竞谈项目该怎么办
• 2020-12-14 18:23:01 准确把握投标、履约和质量保证金
• 2020-12-10 19:52:45 一纸方案作为评审因素的三大弊端

• 2020-12-10 19:52:00 采购双方因封路无法抵达现场，怎么办？
• 2020-12-10 19:49:53 在政府采购司法救济中，让法与理更好地融合
• 2020-12-07 20:00:46 经营范围设为资格条件有失偏颇
• 2020-12-03 19:54:16 依法排除履约保证金的退还障碍
• 2020-12-03 19:51:23 政采供应商应关注哪些事项（三）

• 2020-11-30 19:35:06 “十措并举”管好用好政采评审专家
• 2020-11-30 19:33:04 积极推进远程异地评标常态化、规范化
• 2020-11-26 18:44:03 个体工商户能否成为政采供应商
• 2020-11-26 18:43:22 资格审查的主体是谁？
• 2020-11-26 18:41:41 政采供应商应关注哪些事项（二）

• 2020-11-23 18:56:30 我们需要啥样的政采评审专家制度
• 2020-11-19 19:12:37 不能简单将不在履约周期内的许可证当成“废纸”
• 2020-11-19 19:12:00 首次竞磋报价超预算，响应无效吗
• 2020-11-19 19:09:05 客观看待投标“低报价”现象
• 2020-11-16 19:18:22 “他山之石”对代理机构迈向专业化的启示

• 2020-11-16 19:17:20 重庆大学:分散采购全面驶入“数字化高速路”
• 2020-11-16 19:15:16 政采合同已签订是否还可以修改违约责任？
• 2020-11-12 18:45:08 在招标投标和政府采购中代理机构应找准自己的“角色”
• 2020-11-12 18:42:38 “政府购买服务之外的服务”的提法不正确
• 2020-11-09 19:00:40 保证金那些应该明白的事