中华人民共和国财政部主管 中国政府采购报社主办 财政部指定政府采购信息发布媒体
当前位置:首页 >> 曝光台电子报 >> 都江堰市旅游交通管理系统 改造提升采购项目质疑答复

都江堰市旅游交通管理系统 改造提升采购项目质疑答复

栏目: 曝光台,电子报 时间:2016-08-29 16:47:58 发布:管理员 分享到:
【摘要】

都江堰市旅游交通管理系统

改造提升采购项目质疑答复

质疑答复1

供应商名称:上海电科智能系统股份有限公司

被质疑人名称:都江堰市公共资源交易服务中心

上海电科智能系统股份有限公司因认为“都江堰市旅游交通管理系统改造提升采购项目”(招标编号:JY320160022)的评审结果使其合法权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于2016年4月8日依法予以受理。

质疑事项:该公司认为中标供应商投标文件未满足招标文件要求,使其合法权益受到损害。

经审查:

我中心于4月15日组织原评审委员会对该公司提出的质疑进行复议。

1、关于“中标供应商南京莱斯信息技术股份有限公司选用的海康威视高清网络摄像机型号规格IDS-2CD937X-XYZ的检验报告文本中第8页检验项目‘闯红灯抓拍试验’的技术要求为‘图片模式应该符合《GA/T832-2014道路交通违法行为图像取证技术规范》中模式六的相关规定。’按照招标文件规定,该关键设备不满足要求,应以废标处理。”的问题,经评审委员会复核,中标供应商投标文件中提供的检测报告中符合的标准包括:GA/T496-2014、GA/T832-2014、GA/T497-2009和GA/T995-2012等标准检测,满足招标文件的要求。

2、关于“中标候选人南京莱斯信息技术股份有限公司的投标文件分项报价明细表P44页关于产品名称项‘相关系统软件接口’报价格式与投标文件要求的报价格式不一致,因报价文件是投标报价的关键部分,即明显未对招标文件作出实质性的响应,应以废标处理。”的问题,经评审委员会复核,中标供应商投标文件中的分项报价表按照招标文件的格式制作,对九项接口功能的响应并无缺失且更为具体,不影响评审委员会评判,不属于招标文件第七章第3.1.2.1条第(3)项符合性审查中无效投标情形。

3、关于“根据中标结果公告,投标人上海电科智能系统股份有限公司的评分总分为540.58,即综合得分为77.23分。我公司对本次的综合评分结果有质疑,申请给予核实并给出合理的解释。”的问题,经评审委员会复核,投标人的得分无误。其中招标文件中对应用服务器、GIS服务器、流媒体转发服务器等多处要求提供“原厂商3年质保(包含此期间内磁盘故障不返还更换)”,投标人提供的厂商承诺函未体现招标文件要求的“包含此期间内磁盘故障不返还更换”;在招标文件的P148视频联网服务网关中要求提供“原厂商3年质保”,投标人未提供所投产品的原厂商3年质保承诺函;根据招标文件“综合评分明细表”中“技术指标和配置”的评分标准:“与招标文件不带●和★的要求有负偏离的,一项扣1分,直到扣完为止”,因此上述技术参数及性能指标负偏离给与扣分。

综上,本单位认为,质疑不属实,质疑无效。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

质疑答复2

供应商名称:北京飞利信电子技术有限公司

被质疑人名称:都江堰市公共资源交易服务中心

北京飞利信电子技术有限公司因认为“都江堰市旅游交通管理系统改造提升采购项目”(招标编号:JY320160022)的评审结果使其合法权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于2016年4月11日依法予以受理。

质疑事项:该公司认为中标供应商投标文件未满足招标文件要求,使其合法权益受到损害。

经审查:

我中心于4月15日组织原评审委员会对该公司提出的质疑进行复议。

1、关于“招标文件明确用红字标注对原厂质保的重要要求,但是莱斯公司所投产品没有对原厂质保做任何响应,属于严重的未响应招标文件要求,应予以废标处理。”的问题,经评审委员会复核,中标供应商投标文件中分项报价明细表内容符合招标文件要求,在《投标产品技术参数表》中对产品售后服务的要求给出了响应,且提供了相关产品原厂售后服务承诺函。

2、关于“未严格按照招标文件格式要求制作标书,属于直接的废标项,应予以废标处理。”的问题,经评审委员会复核,中标供应商投标文件中的分项报价表按照招标文件的格式制作,对九项接口功能的响应并无缺失且更为具体,不影响评审委员会评判,不属于招标文件第七章3.1.2.1条第(3)项符合性审查中无效投标情形。

3、关于“海康公司的iDS-2VS2ABCDE-F8XYZ在关键技术要求‘★帧率:分辨率不低于1600*1200的情况下,帧率不低于25帧/秒,且帧率可调’ 一项中负偏离。属于虚假应标,应予以作废标处理。”的问题,经评审委员会复核,中标供应商投标文件中响应的分辨率为1920*1080=2073600满足招标文件要求的≥1600*1200=1920000。

4、关于“海康公司的DS-2DE5220IW-A的成像器件是CMOS,而非招标要求的CCD,属于故意虚假应标,严重缺乏诚信,应予以作废标处理。”的问题,经评审委员会复核,贵公司质疑函中海康官网截图证明的产品型号与中标供应商投标文件中所投的产品型号不一致。

5、关于“海康公司的iDS-2CD937X-XYZ在关键技术要求“★帧率:分辨率不低于2448×2048的情况下,帧率不低于15帧/秒,且帧率可调”一项中负偏离,属于故意虚假应标,严重缺乏诚信,应予以作废标处理”的问题,经评审委员会复核,中标供应商投标文件中所投产品的图像分辨率和帧率检测结论为:符合最大支持分辨率3392*2520(含OSD叠加)、帧率在1-25fps可调;满足招标文件的要求。

综上,本单位认为,质疑不属实,质疑无效。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

质疑答复3

供应商:北京航天长峰科技工业集团有限公司

被质疑人:都江堰市公共资源交易服务中心

北京航天长峰科技工业集团有限公司因认为“都江堰市旅游交通管理系统改造提升采购项目”(招标编号:JY320160022)的评审结果使其合法权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于2016年4月14日依法予以受理。

质疑事项:该公司认为项目评审委员会资格性审查中以“缺少2015年度资产负债表”为由使该公司投标文件未通过资格性审查,使其合法权益受到损害。

经审查:

我中心于4月15日组织原评审委员会对该公司提出的质疑进行复议。经评审委员会对投标文件进行复核,该公司投标文件中未提供“2015会计年度资产负债表原件或复印件”,根据招标文件P32第五章第六条要求投标人须提供“2015会计年度资产负债表原件或复印件”,故无法通过资格性审查。

综上,本单位认为,质疑不属实,质疑无效。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

质疑答复4

供应商名称:北京易华录信息技术股份有限公司

被质疑人名称:都江堰市公共资源交易服务中心

北京易华录信息技术股份有限公司因认为“都江堰市旅游交通管理系统改造提升采购项目”(招标编号:JY320160022)的评审结果使其合法权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于2016年4月11日依法予以受理。

质疑事项:该公司认为项目评审委员会符合性审查中以“数据库产品不满足招标文件要求”为由使该公司投标文件未通过符合性审查,使其合法权益受到损害。

经审查:

我中心于4月15日组织原评审委员会对该公司提出的质疑进行复议。

经评审委员会对投标文件进行复核,招标文件中对“关系型数据库软件:产品的要求为:“★1.软件版本:Oracle 12C或MS SQL Server 2014,中文企业版,软件具备集群功能,包括Oracle RAC或SQL Server Always on等软件模块”;北京易华录信息技术股份有限公司的投标文件《分项报价表》中所投产品的品牌为“易华录”,型号为“定制”,因此不满足招标文件的要求,故无法通过符合性审查。

综上,本单位认为,质疑不属实,质疑无效。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

都江堰市公共资源交易服务中心

2016年4月18日



本报拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于中国政府采购报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。

责任编辑:LIZHENG

本文来源:中国政府采购报第600期第3版
欢迎订阅中国政府采购报

我国政府采购领域第一份“中”字头的专业报纸——《中国政府采购报》已于2010年5月7日正式创刊!

《中国政府采购报》由财政部主管,中国财经报社主办,作为财政部指定的政府采购信息发布媒体,服务政府采购改革,支持政府采购事业,推动政府采购发展是国家和时代赋予《中国政府采购报》的重大使命。

《中国政府采购报》的前身是伴随我国政府采购事业一路同行12年的《中国财经报?政府采购周刊》。《中国政府采购报》以专业的水准、丰富的资讯、及时的报道、权威的影响,与您一起把握和感受中国政府采购发展事业的脉搏与动向。

《中国政府采购报》为国际流行对开大报,精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8个版,全年订价198元,每月定价16.5元,每季定价49.5元。零售每份3元。 可以破月、破季订阅。

欢迎订阅《中国政府采购报》

订阅方式:邮局订阅(请到当地邮局直接订阅)